El 54 % de sus dueños son de estratos 1 y 2 y las usan para transporte y trabajo. Pese a esto, los altos índices de accidentalidad y su supuesta incidencia en la percepción de inseguridad las hacen blanco de restricciones y altos cobros.
Escena 1: Una residente en el barrio Chicó estaba próxima a ingresar en su vehículo al edificio donde vive. Se le acercaron dos sujetos en moto, la intimidaron con arma de fuego e intentaron asaltarla. Según la Policía, de 62.169 denuncias por hurto en Bogotá el año pasado, en 5.288 casos (8,5 %) el victimario iba en moto.
Escena 2: A Juan le ofrecieron un trabajo, lejos de su casa. Sacó cuentas, analizó beneficios como poder llevar a su hermano al trabajo y se arriesgó: compró una moto. Según un estudio de la Andi, de casi 8 millones de motocicletas matriculadas en el país, el 53,8 % pertenecen a personas de estratos 1 y 2. La mayoría la usan para transporte y trabajo.
Estas escenas son las caras del debate que se vive por estos días en Bogotá, luego del anuncio de la Alcaldía de restringir inicialmente por tres meses la circulación de motocicletas con parrillero hombre en algunas zonas de la ciudad. La justificación es la necesidad de implementar medidas para mejorar la percepción de seguridad y contrarrestar el incremento de delitos en los que se usa la moto como vehículo de fuga, que alcanzó el 75 % entre 2016 y 2017.
La reacción de los motociclistas no se hizo esperar: como pocas veces, se organizaron y miles de conductores salieron a protestar. Las concentraciones no sólo evidenciaron la magnitud de su indignación, sino su poder para colapsar la ciudad. Aunque, en estricto sentido, la medida afecta al 10 % de los casi 500.000 conductores de motos que transitan por la capital, para ellos fue la gota que rebosó la copa, al sumarse a una serie de disposiciones que afectan el bolsillo de una población que tienen este vehículo una herramienta clave en su vida diaria.
A pesar de ser un vehículo popular y de fácil acceso para los estratos medios y bajos, en los últimos años la moto ha sido objeto de 176 restricciones en 88 municipios, que limitan su circulación. Además, los altos costos en la adquisición de seguros como el SOAT, de los trámites ante las autoridades de tránsito y de la revisión tecnico-mecánica, así como los constantes controles policiales de los que son objeto. Según ellos, todo esto los hace sentir perseguidos.
Aunque en parte pueden tener razón, también se debe resaltar que no es algo gratuito. Los motociclistas son el actor vial que más víctimas aporta (fatales y no fatales) en las estadísticas de accidentes de tránsito. Según la Agencia Nacional de Seguridad Vial, el 50 % de los muertos en las vías son motociclistas y en casi la mitad de las muertes de peatones está involucrada una moto. Finalmente, el 80 % de los accidentes en los que son protagonistas obedecen a imprudencias de los conductores. Y en cuanto a la seguridad, que ahora es el epicentro del debate con la restricción del parrillero hombre en Bogotá, vale destacar que las cifras sí demuestran un incremento. Todo hace que sea un sector que amerita una vigilancia especial.
1.Un vehículo popular : Un estudio de la Andi, publicado el año pasado y denominado “Las motocicletas en Colombia”, concluye que, más allá de que la cantidad de motos se ha cuadruplicado y hoy representan la mitad del parque automotor matriculado en el país, en los últimos 15 años se han convertido en una herramienta de trabajo. Mientras en 1998 rodaban menos de un millón de estos vehículos, en 2016 superaron los 7,2 millones.
“Hoy, uno de cada siete colombianos usa la motocicleta para transportarse. Más estudiantes, mujeres y personas hacen parte del grupo de nuevos compradores. El 54 % de las motos las usan personas de bajos recursos como vehículos de trabajo o transporte, convirtiéndose en un instrumento de trabajo netamente popular”, dice el informe.
Y va más allá: alrededor de este automotor ha crecido un sector que hoy puede generar alrededor de 70.000 empleos directos e indirectos. Además, estima que la moto, como instrumento de trabajo, beneficia aproximadamente a dos millones de personas. “Tomando un promedio de tres miembros por familia, podría afirmarse que la motocicleta apoya la subsistencia de más de seis millones de personas”, destaca la Andi.
El estudio resalta, además, la forma como impacta en la calidad de vida de quienes la usan, pues fuera de ahorrarse 90 minutos diarios en desplazamiento, también ahorran billones de pesos. “Considerando que cada motociclista y su pasajero ahorran alrededor de $58.000 mensuales en transporte, los motociclistas del país están ahorrando casi $3,6 billones al año por movilizarse en este vehículo, según proyecciones para el 2016 de la Encuesta Nacional de Calidad de Vida del DANE”.
Frente a la creciente y preocupante accidentalidad, la Andi hace un planteamiento que puede ser polémico: analizar las estadísticas de muertes en accidentes de tránsito, no con una tasa por cada 100.000 habitantes, sino por la cantidad de vehículos, es decir, aplicar una tasa por cada 100.000 motos. “Las cifras, con base en estadísticas de Medicina Legal, muestran una realidad diferente: mientras en 1998 la tasa de muertes por cada 100.000 motos fue de 186, en 2016 fue de 47,1. Esto representa una disminución de más del 74 %”.
Basada en este panorama es que la Andi cuestiona la cantidad de restricciones que hay para los motociclistas en el país, destacando que actualmente son más de 176 que, “en vez de mejorar la movilidad, la seguridad y el orden público, afectan la calidad de vida de miles de colombianos que dependen de la moto para su subsistencia”.
2.Cara y sello de la seguridad : La administración distrital sustentó el decreto que restringe el parrillero hombre en los crecientes hechos de inseguridad registrados en Bogotá durante los últimos siete años, en los que participó un individuo a bordo de una motocicleta. Según datos de la Dijín, el porcentaje de los delitos de alto impacto (homicidios y hurtos) cuyo agresor iba en este tipo de vehículos pasó de 3,2 % en 2010 a 5,7 % en 2017. Sólo comparando 2016 y 2017, el aumento alcanzó el 75,4 %.
¿Por qué se aplicará la medida sólo en una zona? En el decreto, si bien se reconoce que los delitos con la utilización de motocicletas y acompañantes pueden cometerse en cualquier sector de la ciudad, se especificó que hay sectores en donde denunciaron más casos. Los datos de las autoridades indican que el perímetro escogido (entre la Av. Primero de Mayo y la Calle 100, y la Av. Carrera 68 y los cerros orientales), concentró el 40 % de los delitos en 2017.
A estos datos se puede sumar el estigma que dejó el narcotráfico sobre las motocicletas desde la década de los ochenta, cuando la mafia las utilizó como vehículos para sembrar el terror entre la ciudadanía. “Hace unos años nos impusieron unos chalecos con unas letras. Eso lo pudimos quitar porque nos seguían criminalizando”, indicó César Celis, vocero de la Veeduría de Motociclistas. Hoy, si bien la ciudad no está sumida en una violencia de tal magnitud, la percepción de inseguridad alcanza el 54 %, según la encuesta de Bogotá Cómo Vamos.
Los motociclistas, no obstante, desestiman los argumentos presentados por el Distrito. Durante las manifestaciones de esta semana indicaron que la participación de delitos cuyo agresor se movilizó en una moto, fue muy baja. Las estadísticas evidencian que en lo que tiene que ver con el hurto a personas, apenas el 8,5 % de los robos en 2017 fueron cometidos por el conductor o el parrillero. Por eso, para Celis, en lugar de tomar medidas como la restricción, se deben enfrentar otros problemas, como las fallas en el sistema judicial que permiten la libertad de los capturados y las sanciones ejemplares en contra de quienes cometen delitos. “Nosotros hacemos grupos de apoyo y desarrollamos estrategias para denunciar ante la Policía los hechos delictivos que presenciamos”, añadió.
Por otra parte, los motociclistas también se reclaman víctimas de la delincuencia en la ciudad. De hecho, según la Policía Nacional, en 2017 interpusieron 714 denuncias por hurto, de los cuales en 252 aseguraron que fueron amenazados con armas de fuego. Respecto al hurto de motocicletas, se tiene que en 2017 se robaron 2.602 de estos vehículos, es decir, siete al día.
Bajo ese entendido, los conductores de moto aseguran que la participación de la delincuencia no es preponderante en las estadísticas y que la restricción puede ser reemplazada con otras medidas que permitan aportar información valiosa a las autoridades. El Distrito, entre tanto, apuesta por una restricción cuyos resultados espera evaluar en tres meses.
3.Golpe a los bolsillos : Otra de las quejas de los motociclistas son los costos que deben pagar y que los están dejando con los bolsillos vacíos. Por ejemplo, se quejan del acelerado aumento del valor del SOAT, que para este año costará entre $337.734 y $510.779, mientras que para los vehículos familiares las tarifas quedaron entre $281.000 y $476.000. Además, deben pagar $120.000 de la revisión técnico-mecánica y $45.000 de semaforización. La suma de estos valores sobrepasa lo que puede ganar una persona que, por ejemplo, se dedica a hacer domicilios.
“Las personas dicen que no pagamos impuestos. Pues bien, pagamos semaforización, el alto costo del SOAT, la revisión técnico-mecánica y, lo más importante, nos están inmovilizando las motos porque sí y cada sacada de patios, así sea por un bombillo, vale $800.000, que es más de lo que ganan algunas personas al mes”, comenta William Cuéllar, líder de NMM, uno de los clubes de motociclistas de la ciudad.
La voz de protesta de este gremio la respalda un informe de la Asociación de Industriales de Colombia (Andi) en el que señala que al comparar los costos de trámites que debe pagar el dueño de un automóvil y el de una moto, en relación con el costo de ambos vehículos, hay un evidente desequilibrio. “Por ejemplo, el SOAT relativo al precio del vehículo es casi 11 veces más costoso para los motociclistas y el certificado técnico-mecánico relativo al precio del vehículo es 4,37 veces más costoso para las motos”, dice el estudio, que también destaca que las multas son casi siete veces más costosas para los motociclistas y que en este aspecto siempre tienen las de perder porque, además, en muchos casos les retienen el vehículo, algo que pocas veces ocurre con los conductores de automóvil.
“A pesar de la importancia socioeconómica de la motocicleta en la movilidad de las personas de escasos recursos, hay una gran inequidad en lo que se refiere a los costos de circulación. Si se comparan, por ejemplo, la moto y el carro más vendidos, son mucho más caros todos los costos asociados con la movilidad de las motocicletas, cuando se calculan relativos al precio del vehículo”, asegura la entidad en su informe “Las motocicletas en Colombia”.
4.En constante riesgo : Aunque los motociclistas protestan por los altos costos de las tarifas del SOAT y la revisión técnico-mecánica, las cifras sobre accidentalidad demuestran ser un sector en constante riesgo.
Según cifras de la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV), pese a que en 2017 se registró una disminución en las muertes de estos conductores en las vías del país (al pasar de 3.443 en 2016 a 3.198 el año pasado), las cifras siendo altas, al igual que los costos asociados a su atención. En comparación, con otros actores viales, los conductores de moto fueron los que más muertos aportaron en 2017, seguido por los peatones (1.718), conductores de vehículos (881) y biciusuarios (359). En el caso de Bogotá, el año pasado se registró la muerte de 160 motociclistas (132 conductores y 28 parrilleros).
Las cifras de accidentalidad de 2017 revelan que el actor vial que más sufrió, en lesiones y en muertes, fueron los motociclistas: 49 % de las víctimas fatales en siniestros viales fueron usuarios de moto y en casi la mitad de los casos que involucraron la muerte de un peatón también estuvieron involucradas las motos. Esto lleva a concluir, según la ANSV, que en 60 % de las víctimas fatales en las vías de Colombia durante 2017 estuvo involucrada una moto.
Según el director de esta entidad, Alejandro Maya Martínez, en un 80 % de los accidentes en los que está involucrado un motociclista, hay fallas en el comportamiento vial. Es decir, en ese alto porcentaje se exceden los límites de velocidad, no se portan los elementos de seguridad necesarios o no se respetan las normas de tránsito.
Y agrega: “Los hombres usuarios de moto entre 18 y 39 años, son los actores viales más perjudicados en Colombia. Esto es grave, porque son la población en el pleno de su productividad, con familias por mantener”.
El Gobierno trabaja en un Plan Nacional de Motos con el que se busca instaurar medidas para brindar mayor seguridad vial a los usuarios de estos vehículos. En noviembre del año pasado, una comisión de tres expertos internacionales visitó las siete ciudades con mayores problemas e incidencia en este tema y elaboró una lista de 40 recomendaciones para que las autoridades colombianas construyan esta política. Entre las recomendaciones se encuentra el reconocimiento de algunas infracciones de tránsito como delitos; la inclusión de cursos de formación para los trabajadores en moto, y crear una estrategia de atención a las víctimas de accidentes que involucren motocicletas y a sus familiares.
5.Controles y retenes : A los motociclistas no les molestan los puestos de control, en los que les revisan documentos, antecedentes, placas o que no porten armas. Pero el gremio sí salió a las calles porque dicen sentirse perseguidos por los retenes policiales en los que les hacen revisión a los vehículos. Aseguran que en cada puesto hay hasta seis policías de tránsito que, por cualquier motivo, les inmovilizan su vehículo. “Es tan bueno el negocio de las grúas, que hasta los policías de los CAI están saliendo a hacer funciones de tránsito y se agachan a mirar si la moto tiene goteo, pero usted nunca los ve requisando a los motociclistas a ver si tienen un arma”, asegura el líder del club NMM. Según datos de la Secretaría de Movilidad, en 2016 se inmovilizaron 56.113 motos, lo que representó un recaudo de $3.137 millones, frente a 18.566 automóviles, por el que se recaudaron $1.770 millones. No obstante, es clave resaltar que los motociclistas son el sector que más comete infracciones de tránsito.
El candidato presidencial de la FARC señaló que su intención de no convertir la campaña presidencial en un "toma y dame de recriminaciones e insultos".
Desde la Casa de la Cultura de Ciudad Bolívar, en Bogotá, la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común lanzó la campaña de su candidato a la Presidencia Rodrigo Londoño, Timochenko, y presentó a los candidatos que llenaran las 10 curules en Senado y Cámara, obtenidas como parte del acuerdo de paz firmado con el Gobierno.
Sobre las 5:20 de la tarde, Timochenko subió a la tarima para reiterar que era el candidato de la FARC. "Son demasiadas las décadas que llevamos siendo burlados por los mismos con las mismas. Por eso la FARC se presenta a las elecciones", señaló Timochenko. Lea también: Comunicación digital, la estrategia política del partido Farc
Aprovechó su intervención para lanzar dardos a los partidos políticos tradicionales del país: "A viejos y corruptos partidos, como el Liberal y el Conservador, sucedieron otros partidos y movimientos, siempre encabezados por reconocidos caudillos de esas mismas colectividades". Dijo esto antes de subrayar su intención de no convertir la campaña presidencial en un "toma y dame de recriminaciones e insultos".
Seguidamente, expresó que la FARC no le teme a la verdad y que, por el contrario, están "ansiosos de que surja". "Creemos que son otros los que temen, y de qué manera", precisó. Asimismo, reafirmó que se comprometía con liderar el gobierno de transición que consideran necesario para garantizar la implementación del acuerdo de paz.
Antes de que Timochenko subiera a la tarima, Iván Márquez, cabeza de la lista al Senado de la FARC, intervino y pidió a Timochenko e Imelda Daza que "tomen en sus manos la bandera de la causa del pueblo y de todos los colombianos de bien. Saquemos el país adelante, consolidemos la paz eligiendo a un presidente que cumpla con lo firmado, que no haga trampas".
Agregó: "Nosotros no somos oposición a nadie (...) No estamos interesados en engarzarnos en una disputa estéril de palabras con otros partidos (...) Estamos abiertos al diálogo con todos los candidatos que sueñan una Colombia distinta. Soñamos trabajar unidos con nuestros antiguos adversarios en la guerra".
A su turno, Imelda Daza, fórmula vicepresidencial de Londoño, expresó, ante un público conformado por centenas de personas, que la presencia de la FARC en las elecciones de 2018 "oxigena esta precaria democracia, le abre un espacio a los excluidos de siempre (...) Las Farc cumplieron con todos los compromisos asumidos en el acuerdo de paz y esa es la prueba firme de que la transformación viene. Nunca más criaremos hijos y nietos para la guerra".
Más temprano, Byron Yepes, cabeza de lista a Cámara de Representantes por la FARC, que su participación en el Congreso se basaría en la defensa de los intereses y de la proposición de "leyes que le sirvan a la gente". "Para que los problemas de Transmilenio no los paguemos nosotros, para que las mujeres que hacen el trabajo doméstico puedan pensionarse, para que las víctimas reciban correctamente su reparación", precisó Yepes.
De esta manera de lanza al ruedo un candidato que convertirá en sui generis la campaña presidencial que apenas empieza, pues es la ficha en la política legal de una exguerilla que enfrentó con las armas al Estado durante más de medio siglo.
(Tomada de El Espectador)
#Me Too
Las intérpretes denuncian los casos de acoso para que "se hable de ellas", según la veterana artista francesa.
La actriz francesa Brigitte Bardot ha acusado de "hipocresía" a las intérpretes que en los últimos tiempos denuncian antiguos casos de acoso sexual en una entrevista al diario Paris Match. "Pensé que era agradable que me dijeran que era hermosa o que tenía un buen trasero. Este tipo de cumplido es bueno", ha afirmado la actriz.
Según la veterana artista, las actrices "se acercan" a los productores para obtener papeles, "y luego, para que se les hable de ellas, dicen que fueron acosadas"
Bardot ha cargado con dureza contra sus compañeras al aseverar que la mayoría de las denuncias de las actrices son "hipócritas, ridículas y carecen de interés". Asimismo, la intérprete ha asegurado que durante su carrera nunca ha sido víctima de acoso:
El movimiento que se presenta en las redes bajo el 'hashtag' #MeToo, distrae, a juicio de quien fuera icono de los 60, de "temas importantes que podrían ser discutidos".
La actriz y cantante francesa Catherine Deneuve en Cannes, el 23 de mayo de 2017."El flirteo insistente no es un crimen": Catherine Deneuve se desmarca de la campaña contra el acoso
El pasado 10 de enero, un grupo formado por más de cien artistas, escritoras e intelectuales francesas publicó una carta abierta en el diario Le Monde en la que se criticaba el "puritanismo" sexual generado por el movimiento #MeToo
Varias víctimas de acoso en el pasado se animaron a contar sus historias a raíz del escándalo que envolvió al productor de cine estadounidense Harvey Weinstein, conocido como el gran jefe de Hollywood. Los abusos del cineasta se hicieron públicos en octubre de 2017, lo que desató una ola de denuncias contra actores y políticos en todo el mundo.
La encuesta organizada por un diario deportivo español arroja un contundente dato: el 67,11% de los participantes está en contra de que el deportista portugués siga jugando en el vigente campeón de Europa.
La afición del Real Madrid no quiere a Cristiano Ronaldo
Reacción de Cristiano Ronaldo en en el Santiago Bernabéu, Madrid (España), el 13 de enero de 2018.
Los aficionados del Real Madrid apoyan la salida de Cristiano Ronaldo del equipo español, según una encuesta 'online' realizada por el diario deportivo AS en la que, de momento, han participado más de 128.000 internautas.
A la pregunta "¿Quiere que Cristiano siga?", el 67,11% de los participantes ha votado en contra de que Ronaldo continúe vistiendo la camiseta del Real Madrid. Por su parte, el 32,89% de los usuarios que han tomado parte en la encuesta ha votado a favor de que el jugador portugués permanezca en el equipo del Santiago Bernabéu.
Cristiano Ronaldo se ha convertido en el cabeza de turco de la crisis por la que pasa el Real Madrid. El jugador se encuentra en su peor momento futbolístico desde que llegó al equipo blanco, y solo ha marcado 4 goles en los 14 partidos en liga disputados esta temporada.
Los usuarios de esta popular red de comunicación informan sobre fallas al ingresar a sus cuentas.
El microblog de Twitter ha colapsado este jueves en varios países del mundo. El problema más grave se ha registrado en Europa.
Al intentar ingresar a dicha red social, tanto en la versión web como en la aplicación, millones de usuarios se encontraron con un mensaje que informaba sobre una falla técnica.
Según datos de DownDetector, los países de Europa occidental fueron los más afectados, mientras que en Asia, Oriente Medio, América del Norte y América Latina las fallas fueron más moderadas.
Luego de aproximadamente 25 minutos el servicio ha sido restablecido.
Pero algunos usuarios de Twitter se han tomado con gracia la dificultad para hacer uso del microblog, y no han dudado en arremeter con los infalibles memes para burlarse de los fallos técnicos de la red social.
Cuatro años después de que Dylan Farrow acusara públicamente a su padre, Woody Allen, de haber abusado de ella cuando era niña, la ola contra el acoso sexual ha provocado que actores que han trabajado con el cineasta neoyorquino le den ahora la espalda y pocas voces han salido en su defensa.
Hoy, el avance de unas declaraciones de Dylan Farrow en su primera entrevista televisiva, que se emitirá hoy y en las que se reafirma en las acusaciones contra Allen, han terminado de ensombrecer la imagen pública de un cineasta que ya estaba en el punto de mira desde su matrimonio con su hijastra Soon-Yi Previn.
Cuando en 1992 la relación entre Mia Farrow y Woody Allen se rompió debido al romance del realizador, entonces de 56 años, con su hijastra, que tenía 21, las acusaciones de que había abusado sexualmente de su hija Dylan de 7 años, se perdieron en el caos.
Pero Ronan Farrow, el único hijo biológico de Allen y Farrow, siguió atacando a su padre durante años, impidiendo así que el tema se olvidara totalmente.
Y fue él quien se dedicó a investigar los trapos sucios de Hollywood cuando trabajaba para la revista The New Yorker, donde publico un artículo en octubre pasado en el que se hacía eco de las denuncias de varias mujeres contra el todopoderoso productor Harvey Weinstein.
Así se inició un movimiento que amenaza con derribar a muchos nombres conocidos de Hollywood y que ha provocado un drástico cambio de mentalidad en la meca del cine, donde, según se ha ido desvelando en los últimos meses, los casos de acoso y abuso sexuales eran algo habitual que la mayoría sabía pero pocos se atrevieron a denunciar.
Además cuantos más casos nuevos se conocían, más antiguos y silenciados en otras épocas salían a la luz, entre ellos el de Woody Allen, que había sido denunciado públicamente por su hija, ya adulta, en 2014, pero los hechos ya habían prescrito.
Pero Dylan Farrow no cejó y aprovechó la nueva mentalidad de Hollywood para lanzar nuevos mensajes desde su Twitter: "A pesar de mis acusaciones creíbles, Woody Allen ha sido habilitado, elogiado y apoyado mientras que muchos en Hollywood me ignoran, no me creen y me critican".
Las críticas contra Allen volvieron a arreciar y la actriz británica Rebeca Hall, que se hizo conocida por su papel en "Vicky Cristina Barcelona" (2008), fue la primera en ponerse públicamente en contra del director, con el que acaba de rodar "A Rainy Day in New York".
Aunque solo rodó un día y su salario no era muy grande, decidió donarlo al fondo de defensa legal "Time is Up", movimiento contra el acoso sexual creado por centenares de actrices y productoras de Hollywood.
"Mis acciones han hecho sentirse a otra mujer silenciada y ninguneada. Lo siento profundamente. Lamento mucho esta decisión y no la repetiría a día de hoy", dijo Hall en referencia a Dylan.
A continuación fue el protagonista del filme, el joven actor Thimotée Chalamet el que anunció que donaba el salario recibido por su participación en el filme de Allen, para ayudar a "acabar con la injusticia, la desigualdad y, sobre todo, el silencio".
Mientras que Selena Gómez, otra de las actrices participantes en el filme, no ha donado su salario, pero ha hecho una "donación significativa" para "Time is Up", que "excede largamente su sueldo" en la película de Woody Allen.
Además, hace apenas una semana la actriz y directora Greta Gerwig afirmó que se arrepiente de haber actuado en una de las películas de Woody Allen, "To Rome with Love" ("A Roma con amor", 2012).
Pocas voces se han manifestado a favor del premiado cineasta, uno de los nombres más respetados artísticamente en la industria del cine. Uno de ellos, Alec Baldwin, que ha trabajado tres veces con el director y que ha dicho que "renunciar" a Woody Allen es "injusto y triste".
Unas palabras que en pocas horas se han visto enterradas por las duras declaraciones de Dylan a la CBS, que hoy se emitirán íntegramente, pero de la que se han avanzado frases como esta: "¿Por qué no debería querer derribarlo? ¿Por qué no debería estar enfadada? ¿Por qué no debería estar herida? ¿Por qué no debería sentir una especie de indignación por haber sido ignorada, apartada y por no haberme creído todos estos años?".
La belleza es su vida. Entre probar tutoriales de Youtube, desempaquetar nuevos hallazgos que llegan por correo (el famosos unboxing), rastrear nuevos tonos de labiales y descubrir qué hay de nuevo en los estantes de las perfumerías, tienen sus horas ocupadísimas.
Pero si algo se puede aprender de ellas es a evitar errores. Si tienes una amiga que responde a estas características, hazle caso a todo. Seguro que no comete estas equivocaciones.
1. Nunca se pasan con el exfoliante : Eso no significa que renuncie al peeling, lo que sucede es que lo lleva a cabo solo una vez a la semana y siempre con los productos adecuados. Las forofas de la cosmética prefieren los gommage suaves, sin bolitas pero con alfa hidroácidos, que se aplican con la piel húmeda y se frotan sobre el rostro con unos delicados movimientos circulares. Luego se aclaran con agua templada.
2. Jamás duermen con maquillaje : Es la regla esencial de una piel bonita: jamás hay que dejar que la mezcla de base, primer, pigmentos, sebo y suciedad se quede pegada a tu cara mientras duermes. Ese es el momento en el que tu piel lleva a cabo su regeneración y su reparación y, si los poros no pueden oxigenarse, se obstruyen y se convierten en terreno abonado para espinillas, rojeces... Para ir rápido, pásate a las aguas micelares. Y si te has esforzado con la mirada o los labios, utiliza un desmaquillante específico con aceites para acabar con los productos waterproof.
3. No se aplican el maquillaje con unos pinceles sucios : Hacerlo es la vía más rápida para acabar con la cara llena de granitos. Los gérmenes y bacterias que habitan en tu piel se adhieren al pelo de la brocha cuando la utilizas y se quedan ahí reproduciéndose. ¿Otra cosa importante que una beauty adicta jamás haría? Dejar los pinceles expuestos en el baño: es la habitación de tu casa con mayor concentración de suciedad ambiental y la humedad que se genera es el mejor caldo de cultivo para que esta se multiplique. Mejor guárdalos en estuches ya secos.
El colapso del costado occidental del puente atirantado se dio luego de que una de las torres de las que cuelgan los tirantes se desplomara. En la obra se invirtieron $72.000 millones.
Sobre las 5:00 de la madrugada de este martes se reanudaron las labores de búsqueda y rescate de las cinco personas que permanecen desaparecidas tras el desplome de un viaducto en construcción en la carretera entre Bogotá y Villavicencio, hecho que deja hasta ahora nueve muertos y cinco heridos.
Sobre las 8:00 de la mañana, un equipo de rescatistas descendió desde el lateral del puente que colapsó al mediodía de ayer. Cinco cuerpos se encuentran atrapados entre los paneles de concreto que se desplomaron. En la zona se encuentran rescatistas, militares, familiares y algunos curiosos que se detienen a observar cómo quedó el puente que estaba a pocos meses de finalizar.
Son 21 rescatistas organizados en tres grupos de siete personas que se disponen a hacer el rescate. El primer grupo debe bajar para trazar la línea de descenso, por lo que el segundo grupo deberá descender hasta llegar a los cuerpos. El tercer grupo es el encargado de apoyar las labores en caso de que se necesite un relevo.
El equipo de rescate está conformado por personal de la Cruz Roja, Bomberos, Defensa Civil, Ponalsar, Ejército y Policía de los departamentos de Cundinamarca y Meta.
Hasta ahora se estima que son ocho los heridos. Cinco de ellos fueron dados de alta en el Hospital San Rafael de Caqueza y tres remitidos a Bogotá, uno de ellos en la tarde del lunes y dos en la mañana del martes. Se encuentran en la Clínica La Samaritana y Clínica Nueva.
Las autoridades han indicado que son nueve fallecidos. Cuatro cuerpos ya fueron rescatados y cinco aún se encuentran en el lugar del colapso del puente.
La petición de la Defensa Civil a quienes se movilizan por la zona, entre el kilómetro 63 y 64, es no detenerse a observar la estructura colapsada para evitar congestiones en la vía. Se espera que en el transcurso del día de rescaten los cinco cuerpos que se encuentran atrapados.
El puente que se desplomó hacía parte de la doble calzada Bogotá - Villavicencio, conocida como "La ruta del futuro", que proyecta tener 18 nuevos túneles (muchos de ellos ya en funcionamiento) y 42 puentes y viaductos.
El coordinador del Consejo Departamental de Gestión del Riesgo de Desastres del Meta, Reinaldo Romero Silva, confirmó a Efe el número de fallecidos. El accidente ocurrió el lunes en el sector conocido como Chirajara, una zona muy montañosa donde se construye la doble calzada de la carretera Bogotá-Villavicencio, que a lo largo de sus 120 kilómetros incluye decenas de viaductos y túneles para salvar la complicada orografía de la zona.
El accidente se produjo en el kilómetro 64 de la carretera por "causas que aún se desconocen y serán materia de investigación", informó Coviandes, empresa que tiene su cargo la construcción del tramo afectado.
La Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) aseguró en un comunicado que "una vez se reciban los reportes oficiales del concesionario Coviandes sobre las causas de la tragedia, la Agencia informará al público en general."
Según Coviandes, hasta el lugar llegaron bomberos de Villavicencio y las localidades de Guayabetal y Cáqueza y los heridos han sido trasladados a hospitales de la primera ciudad.
El presidente de la ANI viajó al lugar de los hechos "para reunirse con representates" de Coviandes, la interventoría y los organismos de socorro "por solicitud del presidente de la República y el ministro de Transporte", informó la agencia.
El viaducto de Chirajara es del tipo atirantado y tiene 446 metros de longitud.
Medios locales indicaron que este tramo de la obra se construye a una altura de más de 280 metros y que estaba previsto que fuera entregada a finales de marzo próximo.
(Tomado del Espectador)
Nombre : Dolores Mary Eileen O'Riordan Burton
Lugar de Nacimiento : Ballybricken, Limerick, Irlanda
Fecha de Nacimiento : 6 de septiembre de 1971
Lugar de Fallecimiento : Londres, Inglaterra, Reino Unido
Fecha de Fallecimiento : 15 de enero de 2018)
Profesión : Cantante
Sexo : Femenino
A los dos días de nacer, su padre, Terence, sufrió un terrible accidente mientras viajaba en su motocicleta. Como consecuencia, Terence queda paralítico y se vio obligado a vivir en una silla de ruedas.
Debido a la condición del cabeza de familia, quien trabajaba y vivía de sus cosechas, los hermanos de la pequeña Dolores se tuvieron que hacer cargo de las siembras, mientras que Eileen, la madre de Dolores, tuvo que dividir el tiempo entre su trabajo en un pequeño snackbar y el cuidado y la atención a sus hijos más pequeños.
A partir de los 5 años, empezó a cantar y a tocar el órgano en la iglesia. Entonaba canciones tradicionales e himnos eclesiásticos; así fue como descubrió que su verdadera pasión era esa.
En 1978, con 7 años de edad, tuvo uno de sus primeros traumas debido a que su hermana mayor causó accidentalmente un incendio dentro de la casa.
Dolores era una niña un poco fuera de lo común, no le agradaba el estereotipo de comportamiento de una niña promedio, ni de jugar con el resto de las chicas: prefería pasar el tiempo jugando con sus hermanos.
Desde pequeña quiso ser más libre, decidir por ella misma, algo que envidiaba de sus hermanos varones y del resto de los chicos. Por estas y otras razones, se acostumbró a llevar el cabello muy corto, para confundirse entre los chicos, disfrazando y ocultando cualquier rasgo de feminidad. Dolores no solía usar ropa muy colorida ni vestidos largos. Quería ser como sus hermanos; ellos siempre usaban ropa oscura, y les gustaba salir en coche y divertirse.
En 1981, cuando ya tenía 10 años de edad, comenzó a trabajar con su madre.En 1983, Dolores escribió su primera canción, a los 12 años; al tema lo tituló Calling, y hablaba sobre su primer amor, un hombre mucho mayor que ella y que, además, era su maestro en el colegio. En la escuela, la pequeña Dolores siempre fue tachada como la niña rara y la apodaron la chica que escribe canciones.
Cuando Dolores era una adolescente, le gustaba mucho la música sacra, por lo que también formaba parte del coro de la Iglesia a la que asistía. El pop formó una parte muy importante de sus gustos; le encantaba escuchar la música de grupos como Duran Duran y The Smiths, y admiraba a Sinéad O'Connor y a Patsy Cline.
Ella y su grupo se hicieron mundialmente conocidos con Zombie, una canción que denunciaba la situación en Irlanda del Norte, región del Reino Unido que ha sufrido enfrentamientos armados entre católicos y protestantes durante décadas. Posteriormente conseguirían otros grandes éxitos con canciones como Ode to my family,When you're gone,I can't be with you,Salvation,Free to decide, Promises, Animal instinct y Just my imagination, y varias más que son unos verdaderos sencillos; pero sus primeros pasos los dieron con Dreams y Linger, clásicos de la música en inglés.
Dolores O'Riordan comenzó su carrera con grandes enfrentamientos con la prensa sensacionalista británica, que la maltrató durante varios años, especialmente en 1996, cuando se dijo que Dolores sufría de anorexia. Tuvo una fractura en la rótula que la obligó a suspender la gira Free to decide world tour. Las cosas se recondujeron cuando en 1999 publicó el disco Bury the hatchet (literalmente ‘enterremos el hacha’), título que dejaba bien claro su intención de partir desde cero.
Sus canciones son muy autobiográficas. Uno de sus mayores momentos de fama lo tuvo cuando interpretó el Ave María de Schubert, con Luciano Pavarotti, en el concierto Pavarotti & friends: together for the children of Bosnia (1995), canción que posteriormente formaría parte de la banda sonora de la película La Pasión de Cristo (2004). En este concierto también cantó Linger, junto a Simon Le Bon, del grupo Duran Duran, y el tema Nessun dorma! con todos los artistas, al final del concierto.
Después de casi 7 años de inactividad, el grupo The Cranberries se reunió para hacer una gira mundial que comenzó en diciembre de 2009 y que finalizó en noviembre de 2010. Esta gira llevó a la banda por tercera vez a Latinoamérica; entre los países visitados estuvieron Argentina, Chile, Perú, Ecuador, Venezuela, México y Brasil.
Dolores firmó contrato con la compañía discográfica independiente Sanctuary Records, y lanzó su disco como solista en mayo de 2007. El álbum lleva por nombre Are you listening?.
Según las palabras de Dolores, este disco Es completamente diferente a The Cranberries. No habría escrito algo tan oscuro y personal como esto con los chicos.
Dolores O'Riordan debió cancelar siete presentaciones debido a una enfermedad, terminando anticipadamente la gira, que incluyó Asia, Europa y América (por primera vez visitó Sudamérica), sumando casi cincuenta presentaciones. El gran recibimiento de los hispanohablantes ha sido muy grato para ella, declara Dolores: Tengo muchos recuerdos agradables. He prometido volver el próximo año a Sudamérica, a lugares como Argentina, Chile, Brasil, Perú. Me han dejado totalmente asombrada. Lamento mucho no haber venido antes con mis compañeros de siempre, The Cranberries».
O'Riordan con cabello largo, promocionando su álbum debut en solitario Are you listening? en 2007.
En junio de 2007, Sanctuary Records fue adquirida por Universal Music Group. Por esto, la promoción del segundo sencillo,When we were young de Are you listening? está suspendida, aun cuando ya se grabó el videoclip. Según Don Burton, no ha podido comunicarse con los representantes de Universal para intentar llegar a un arreglo.
Cabe destacar su participación en la película Click: en la escena del casamiento del hijo de Adam Sandler en la película, Sandler y Kate Beckinsale bailan su canción de amor,Linger, cantada por una banda y de vocalista, Dolores.
En agosto de 2009, Dolores O'Riordan publicó su segundo álbum como solista, titulado No baggage, y su primer sencillo se tituló The journey. Este nuevo álbum supuso una nueva inmersión en sus vivencias personales, con sonidos experimentales y con temas muy intimistas. Este mismo año se une con Andy Rouke y Ole Koretsky para sacar a la luz canciones con la banda D.A.R.K
Un día después de la publicación de No baggage, en una entrevista radiofónica, la cantante anunció el regreso de The Cranberries después de seis años y medio de inactividad. En la entrevista explicó que en el mes de noviembre empezaría la gira mundial en Estados Unidos y Europa. También se anuncia un nuevo disco de la banda, titulado Roses, y que se grabaría en los meses de abril y mayo de 2011, para ser lanzado finalmente en febrero de 2012.
El 18 de julio de 1994, Dolores O'Riordan se casó con Don Burton, el exmanager de la gira de Duran Duran. Su primer hijo, Taylor Baxter, nació el 23 de noviembre de 1997, durante el descanso entre los álbumes To the faithful departed y Bury the hatchet. Molly Leigh nació el 27 de enero de 2001, y Dakota Rain, el 10 de abril de 2005.
En 1998 compró una granja de 61 hectáreas llamada Riversfield Stud, ubicada en Kilmallock, County Limerick. Vivió allí durante seis años antes de venderla en 2004.
En 2006, Dolores O'Riordan fue incluida entre las diez mujeres más ricas de Irlanda.En 2009, fue galardonada por el Patronato de Honor de la Sociedad Filosófica Universitaria del Trinity College de Dublín.
Dolores O'Riordan vivió en Howth, Dublín con su marido y sus tres hijos. La familia dividía su tiempo entre sus casas de Dublín y una cabaña de madera situada en Buckhorn, Ontario (Canadá), que había sido comprada en 1994. En 2009, se mudarían por completo a su hogar en Buckhorn.
Aunque criada como católica, Dolores O'Riordan al final de su vida ya no practicaba. Se identificaba como una no convencional cristiana. También era una admiradora del fallecido papa Juan Pablo II. Después de reunirse con él en Ciudad del Vaticano, Dolores O'Riordan comentó:Era precioso, muy santo. Estaba loca por él. Pienso que realmente se preocupaba por los pobres y que amaba reunirse con la gente. Lo vi cuando vino a Limerick, cuando yo era una niña; fue bastante alucinante llevar a mi madre para verlo.
O'Riordan había declarado también que era provida, diciendo: No estoy en posición de juzgar a otras mujeres, ¿sabes?, pero quiero decir ¿por qué se embarazan? No es nada bueno para las mujeres pasar por todo el procedimiento del aborto y hacer que algo vivo dentro de sus cuerpos sea succionado. Esto denigra a las mujeres. Incluso, aunque algunas mujeres dicen “no me importa hacerlo”, cada vez que una mujer realiza un aborto, esto le aplasta su autoestima, haciéndola más, más y más pequeña".
En mayo de 2017 manifestó en una entrevista que hacía 2 años que había sido diagnosticada con trastorno bipolar y que llevaba sufriendo los síntomas desde hacía años.
El 15 de enero de 2018, con 46 años, la artista falleció de forma repentina en Londres, donde se hallaba realizando sesiones de grabación para una nueva versión de Zombie con la banda estadounidense de metal Bad Wolves. El lugar de su deceso fue en el hotel "London Hilton on Park Lane", ubicado en el prestigioso barrio Mayfair, perteneciente al distrito de la Ciudad de Westminster al oeste de Londres. La causa de su muerte aún no se ha hecho pública, aunque la "City of London Police" dijo que, por el momento no se considera sospechosa.
Las reacciones mundiales no se hicieron esperar y varias personalidades han expresado sus condolencias a familiares, amigos, compañeros de banda y fans. Uno de los primeros en hacerlo fue el actual presidente de Irlanda Michael D. Higgins, así como el primer ministro de Irlanda o Taoiseach, Leo Varadkar, también varios colegas músicos y artistas como: Adele, Billy Corgan (The Smashing Pumpkins), Bryan Adams, Dave Davies (The Kinks), Duran Duran, Foster the People, Garbage, Hayley Williams (Paramore), Hozier, James Corden, Jared Followill (Kings of Leon), Jeff Gutt (Stone Temple Pilots), Jim Corr (The Corrs), Josh Groban, Kodaline, Michelle Branch, R.E.M., Slash (Guns N' Roses) y U2.
-1992 Everybody else is doing it, so why can't we?
-1994 No need to argue
-1996 To the faithful departed
-1999 Bury the hatchet
-2001 Wake up and smell the coffee
-2002 Stars: The Best of 1992 - 2002
-2012 Roses
Discografía en solitario
-2007: Are you listening?
-2009: No baggage
Sencillos
-2007: Ordinary day
-2007: When we were young
-2009: The journey
-2009: Switch off the moment
En Arabia Saudita Bin Khalid Al Saud es un príncipe que dirige Medina, ciudad ubicada en la región del Hiyaz, al centro-oriente del país islámico. Su reinado empezó en diciembre de 2010 y llegó hasta abril del año pasado, y su descendencia real proviene de su padre Khalid bin Faisal Al Saud y sus dos hermanos, los príncipes Bandar y Sultán.
Sin embargo, Bin Khalid Al Saud en Estados Unidos se ve diferente. Más joven, con rasgos árabes menos marcados y con una cabellera prominente. Sin su estilo de barba tipo candado y su nariz de repente parece más chica. La razón de este cambio de imagen la conocían bien las autoridades gringas desde los noventa, cuando por vez primera se percataron de que el príncipe saudita que se paseaba por las calles de EE.UU. en ostentosos ferraris, limosinas y ropa de diseñador era realmente un colombiano nacido en Bogotá en 1970.
Su nombre real es Anthony Gignac, un hombre que a los siete años fue adoptado junto con su hermano Daniel por una familia de Míchigan, luego de que su padre biológico al parecer asesinara al menor de sus hijos por no tener cómo alimentarlos.
Después de salir de un orfanato en Colombia hacia Norteamérica, Gignac pasó parte de su infancia asegurándole a sus compañeros de clase y amigos que era hijo del famoso actor estadounidense Dom DeLuise y de la dueña del Grand Hotel en Mackinac Island, complejo localizado al norte del ‘estado de los grandes lagos‘.
De acuerdo con el Nuevo Herald, que dio a conocer los detalles más reciente de esta historia, Gignac inició su carrera criminal en Míchigan en 1991 luego de huir a California a los 17 años y regresar a los 21. Fue entonces cuando este capitalino comenzó a hacerse pasar por el supuesto príncipe y, en sus primeros meses de suplantación, según registros oficiales, logró defraudar a un hotel y a varias empresas por sumas que alcanzaron los 10.000 dólares.
Pero el fraude de Gignac estaba apenas por comenzar. Durante 1993 y 1994 sus delitos alcanzaron el condado Miami-Dade (Florida), en donde engañó a agentes de American Express para conseguir tarjetas de crédito con cupos exorbitantes. De esta forma pudo vaciar suntuosas tiendas de Bal Harbour y Cocowalk y dejar millonarias deudas en hoteles y carros último modelo.
El ‘modus operandi‘ era siempre el mismo. Cuando no utilizaba la identidad del príncipe Khalid para obtener tarjetas de crédito, lo hacía con la de residentes ordinarios estadounidenses. Así pudo darse la gran vida hasta que fue víctima de robo y la Policía, al contactarse con el país árabe en medio de la investigación, pudo confirmar que Gignac era todo menos de la realeza. Al final no pudieron detenerlo y el bogotano huyó de Míchigan a Chicago, en donde negoció su fianza luego de convencer a su abogado de que él era el verdadero Bin Khalid Al Saud.
Para finales de 1993 el colombiano quedó en libertad y continuó con los robos en Florida. Siguió sacando tarjetas de crédito de los bancos alegando siempre que se le perdían o lo robaban. Compró dos relojes y un brazalete de esmeraldas con diamantes por un costo de 22.000 dólares y luego pagó cerca de 3.000 dólares en ropa de una tienda de alta costura. Después desapareció y dos años después lo detuvieron en Palm Beach, pero un juez le fijó una fianza que Gignac canceló rápidamente.
De acuerdo con las autoridades de EE.UU., también se conoció que mientras Anthony huía de la justicia de Miami-Dade, con su supuesta identidad ‘real‘ logró que la universidad privada de Syracuse, en Nueva York, le consignara 16.000 dólares como parte de aparentes ‘impuestos‘ por una millonaria donación que él y su hermano Daniel se supone iban a dar al centro educativo. Por esta estafa, cuenta el Nuevo Herald, para julio de 1996 su hermano Daniel fue sentenciado a cinco meses de prisión y dos años de libertad supervisada. A Anthony, por su parte, lo transfirieron de nuevo a Florida y lo condenaron a cuatro años de cárcel, pero luego de 24 meses salió libre.
El supuesto príncipe Bin Khalid Al Saud reapareció en el 2002 en Orlando, en donde realizó compras en hoteles y tiendas de Disney que superaron los 25.000 dólares. La representación del colombiano con el personaje árabe era tal que cuando lo arrestaron –de nuevo– pedía a gritos llamar a la embajada árabe y a medios de comunicación para que verificaran su identidad como príncipe.
Anthony estuvo en prisión hasta finales de ese año y, como si se tratara de un pasatiempo, el colombiano regresó a las celdas de 2004 a 2006, cuando fue dejado bajo libertad supervisada hasta el 2009. Los delitos eran los mismos a pesar del transcurrir de los años: hacerse pasar por un diplomático extranjero, mal uso de su pasaporte, robo de identidad, fraude bancario e intención de fraude.
Todas estas conductas han llevado a que el caso sea analizado con rigor. La sociología criminal plantea el comportamiento de este hombre desde la relación entre una infancia difícil, un hogar disfuncional y la falta de figuras paternas durante su crecimiento, lo que pudo influenciar en un comportamiento desviado de los estándares sociales esperados. Se habla de una posible mitomanía o un posible trastorno mental, este último incluso utilizado sin éxito por la defensa del colombiano para obtener algún tipo de inimputabilidad en el caso.
Para el abogado litigante en derecho penal y candidato a magister de la Universidad Externado, Juan Carlos Gómez Nieto, Gignac nunca ‘burló’ la justicia estadounidense –como pareciera– pues sí lo atraparon y lo procesaron, y en la mayoría de robos hubo condena.
“El problema es que era difícil descubrir que él estuviera haciendo la suplantación. Por ejemplo, si él llegaba a un hotel y descubrían que no se trataba del verdadero príncipe, de inmediato le podían mirar los antecedentes y listo. El lío era que cada vez este personaje mejoraba las formas en las cuales hacía incurrir en error a todos mediante falsedades de documentos y demás. Él lo que hacía era que, mientas duraba el engaño, aprovechaba económicamente como fuera”, explica Gómez Nieto.
Gignac además se hacía pasar por diplomático árabe con título nobiliario (privilegio legal que distingue a los miembros de la nobleza) para engañar a empresarios y recibir dinero de ellos, propiedades y regalos costosos. Incluso el bogotano, con el fin de mantener la fachada, mostraba placas falsas que conseguía a través del sitio de compras virtuales EBay.
Así lograron dar con su paradero a finales de 2017 luego de estar casi una década desaparecido del radar de la Policía. Fue arrestado en Nueva York y ahora está temporalmente en un lugar de reclusión en Oklahoma. Sobre su futuro se sabe que será trasladado a la Florida en donde, además, podría enfrentar cargos por conspirar para cometer una ofensa contra Estados Unidos y posesión de un arma por un criminal convicto.
En Colombia, según Gómez Nieto, a Gignac se le habría juzgado por los delitos de falsedad en documentos públicos, privados, estafa, aprovechamiento de errores ajenos e incluso de falsedad personal. “Sin embargo, igual que en el sistema estadounidense, no habría habido una solución más allá de establecer que era un farsante y evitar que volviera a delinquir”, concluye el abogado.
(Tomado de la revista Semana)
Un verdadero día de locura vivió California el pasado 3 de enero cuando comenzó la venta legal de marihuana con fines recreativos. Aunque desde 1996 es legal para fines medicinales, largas filas y masiva afluencia de consumidores a las tiendas distribuidoras generaron euforia en el mercado.
Expertos como Arcview y la analista de mercado BDS Analytics aseguran que para 2021 este negocio venderá 40.000 millones de dólares y empleará a más de 100.000 personas. Todo dentro de la legalidad.
El interés que despierta este producto no se limita al mercado estadounidense. En Colombia comenzó hace tres años la fiebre por los negocios de la marihuana medicinal, luego de que el gobierno y el Legislativo decidieron crear un marco jurídico estable que hoy reconocen los empresarios. Según la consultora estadounidense Ackrell Capital, esta industria podría mover en el país 1.500 millones de dólares en 2025.
Para el 10 de enero pasado, 21 empresas con capitales nacionales y extranjeros ya contaban con licencias para cultivar y transformar el cannabis medicinal. Todas ellas ya han surtido rigurosos trámites, entre ellos, presentar sus proyectos de desarrollo que incluyen terrenos para los cultivos, equipos industriales y laboratorios de investigación.
Estas iniciativas anticipan el despunte de promisorios negocios en el país. Además, estas compañías se han comprometido a apoyar pequeños cultivadores y agricultores en zonas de conflicto que participarán ahora desde la legalidad. En otras palabras, el negocio de la marihuana medicinal podría ser el nuevo polo de desarrollo en el país.
El negocio en Colombia cuenta con una legislación bastante sofisticada, reconocen los inversionistas. Por un lado, permite únicamente manejar el producto transformado, es decir, sueros, aceites, resinas o subproductos a partir del cáñamo. Todo bajo el control de los ministerios de Justicia, Salud y la Dirección Nacional de Estupefacientes, encargados de otorgar las licencias para participar en este negocio. También intervienen otras entidades como el ICA y el Invima.
Para los inversionistas, además de la estabilidad jurídica, otros factores juegan a favor de Colombia como centro de los negocios de cannabis medicinal. Por un lado, están las condiciones de luminosidad y régimen de clima, que favorecen el cultivo y la floración durante todo el año. Este tema es clave porque los aceites resultan del procesamiento de las flores –no de las hojas– de la planta, que tardan cerca de tres meses para aparecer desde el momento de la siembra. A esto se suman las favorables condiciones del suelo, en varias regiones del país, que facilitan el cultivo de distintas variedades de semillas, entre ellas, algunas autóctonas, muy apreciadas en el exterior.
Otro poderoso argumento son los menores costos de producción, lo que mejora la rentabilidad esperada por los inversionistas. Mientras producir un gramo de cannabinol –el aceite extraído– cuesta 3 dólares en Canadá y 1,75 dólares en Colorado, Estados Unidos, en Colombia apenas cuesta 35 centavos de dólar.
Dicen que el que pega primero, pega dos veces. Y así lo anticiparon seis empresas que en junio de 2016 obtuvieron las primeras licencias para cultivar y transformar cannabis en el país: Cannalivio, Pideka, Ecomedics y Econabis, de inversionistas nacionales, así como Cannavida y PharmaCielo, de capital canadiense. Un año después, cuando entró en vigencia la Ley 1787 impulsada por el senador Juan Manuel Galán, obtuvieron licencias Med Colombia, Cannabis Medical Group, Medcann Colombia, Colombian Organics, Canmecol y Khiron Colombia.
En Cannavida el plan de inversión contempla 20 millones de dólares para compra de terrenos, instalaciones y producción para el mercado nacional y extranjero. La creó el año pasado el canadiense Ron Marzel, un abogado que hace varios años impulsa el tema de la marihuana medicinal junto con asociaciones internacionales que han visto su importancia terapéutica.
Gonzalo Araújo, vocero de la compañía, explica que después de viajar por el país en busca de las condiciones agronómicas ideales, Marzel adquirió un terreno de 17,5 hectáreas en Barichara, Santander, que ya tiene licencia de construcción y está pendiente de la autorización de la Corporación Autónoma de Santander para hacer un pozo profundo de agua.
Allí construirán este semestre las instalaciones para las máquinas extractoras, el área de empacado y sellamiento así como las oficinas. Comenzarán a cultivar el segundo semestre con el acompañamiento del ICA, entidad encargada de certificar la semilla. En 2019 se iniciará la extracción de aceites, un proceso que creará alrededor de 60 empleos entre operarios del cultivo, ingenieros químicos, farmacológicos, agrónomos y personal administrativo.
PharmaCielo, por su parte, tiene planes muy ambiciosos. Cuenta con cerca de 600 inversionistas, entre canadienses, estadounidenses y colombianos, y en diciembre pasado completaron la primera siembra en Rionegro, Antioquia, luego de obtener las licencias y permisos para 35 hectáreas. La compañía también tendrá cultivos en Corinto, Cauca, en alianza con Caucannavis, una cooperativa de cultivadores de ese departamento.
Esa empresa decidió plantar cepas colombianas y tendrá lista su primera cosecha a mediados de este año, asegura Patricio Stocker, su presidente. En una primera etapa ejecutarán inversiones por unos 22 millones de dólares, pero después tienen la meta de contar con 1.000 hectáreas con cultivadores bajo contrato, en una operación que requiere inversiones por 100 millones de dólares.
Medcann, una compañía de capital colombiano, desarrollará sus cultivos en el municipio de Fuente de Oro, Meta, y producirá para los mercados nacional e internacional a finales de este año o comienzos de 2019. La empresa invertirá 22 millones de dólares y generará unos 200 empleos, dice su vicepresidente, Felipe Harker, quien destaca que el proyecto incluye un centro de propagación y desarrollo genético además de la planta de procesamiento, laboratorios y su centro de investigación y desarrollo agronómico con un concepto sostenible.
El componente médico y farmacéutico atrajo a la canadiense Khiron Life Sciences, quien creó Khiron Colombia y ya llegó a un acuerdo con la Asociación Colombiana de Neurología para trabajar en investigación y desarrollo conjunto a partir de este año. Voceros de la compañía aseguraron que tienen el objetivo de atender en el país a 5 millones de pacientes con problemas como epilepsia, esclerosis múltiple, dolor neuropático y náuseas ocasionadas por la quimioterapia, entre otras dolencias. Para el mediano plazo, la casa matriz le apunta a llegar a 68 millones de pacientes en América Latina que se podrían beneficiar de la prescripción de cannabis medicinal, aseguran sus voceros.
Durante 2018, Khiron Colombia invertirá cerca de 6 millones de dólares adicionales a las inversiones que ya realizó en 2017. Sus cultivos están ubicados en el departamento del Tolima, en una zona tradicionalmente agrícola con ventajas bioclimáticas óptimas para el crecimiento adecuado de las plantas.
La empresa busca desarrollar las industrias locales “aportando experiencia científica, acceso a mercados de capitales y credibilidad médica de primer nivel a médicos y pacientes”, dicen sus voceros. Por eso, en su junta cuenta con el químico y financiero canadiense Sidney Himmel, con amplia experiencia en temas de mercado de capitales y biotecnología.
Aunque las grandes farmacéuticas internacionales han estado ausentes en esta primera etapa, se estima que se incorporarán en una segunda cuando haya una industria de materias primas fuerte que permita el desarrollo de medicamentos.
Para el gobierno, el desarrollo científico y de investigación, la transferencia de mejores prácticas agrícolas, así como la inclusión de pequeños y medianos agricultores, principalmente de zonas afectadas por el conflicto, resultan temas claves.
Pese a las perspectivas favorables de esta naciente industria, las empresas de capital extranjero se han encontrado con una barrera: las trabas del sector financiero para gestionar recursos para esta industria naciente. Aunque el negocio es legal y está regulado, los bancos han dificultado el ingreso de los recursos provenientes de los inversionistas de Canadá y Estados Unidos, lo que ha provocado más de un traspié a las empresas que operan localmente.
Las proyecciones con las que arrancan las empresas de cannabis medicinal en Colombia ofrecen buenos augurios para el desarrollo de esta industria. Una apuesta auspiciosa, pero sobre todo legal.
(tomado de la revista Semana).
Faltan 4 meses para la primera vuelta presidencial, y aunque la alineación para esa contienda no está aún definida, es poco lo que falta y con lo que hay se puede comenzar a vislumbrar ese momento.
El domingo 27 de mayo se enfrentarán el candidato uribista; Germán Vargas, inscrito con el apoyo de más de 5 millones de firmas, y Sergio Fajardo, de la Coalición Colombia. Ellos, con toda seguridad, irán a primera vuelta.
Como ya Sergio Fajardo dijo categóricamente que no hará coalición con el Partido Liberal ni con nadie que no sea el Polo y Alianza Verde , lo más seguro es que, como lo dijo en su columna escrita para este diario el pasado domingo, Humberto de la Calle vaya solo a primera vuelta presidencial.
"En las actuales circunstancias, y mientras ellas persistan, el Partido Liberal no irá a una consulta en marzo. Buscaremos ganar con las ideas que he expuesto", escribió De la Calle el pasado domingo, por lo que su presencia en solitario en primera vuelta es casi segura.
Es también casi seguro que, ante la negativa de De la Calle y de Fajardo de entrar a una coalición de izquierda, Clara López se irá por su cuenta en nombre de la ASI y otros sectores sociales a la primera votación para elegir al próximo Presidente.
Y consecuente con este escenario, ante la ausencia de socios sólidos, Gustavo Petro no tendría otra alternativa que presentarse en solitario a las urnas en primera vuelta.
Falta ver si Alejandro Ordóñez logra cupo para la consulta interpartidista con Iván Duque y Marta Lucía Ramírez o si también iría sin aliados a la votación de mayo.
Ordóñez le dijo a EL TIEMPO que si no le reconocen el espacio que le corresponde en la coalición uribista-conservadora, liderará una candidatura presidencial con sectores conservadores y cristianos en defensa de la familia.
Vargas Lleras tampoco será candidato de coalición. Su apoyo está representado en 5.5 millones de firmas de ciudadanos que presentó ante la Registraduría para respaldar su aspiración presidencial.
Aunque Vargas Lleras no ha expresado interés en buscar partidos aliados, sí va a contar con el apoyo de sectores políticos muy significativos. Hay sectores parlamentarios del Partido Conservador y de ‘la U’ que ya han hecho públicos sus afectos con Vargas. Se sabe que algunos liberales también preparan pista de aterrizaje en su campaña.
Rodrigo Londoño, candidato de Farc, no tiene otro camino que probar suerte en solitario en las urnas en primera vuelta. Ningún partido político ha admitido la posibilidad de hacer alianza con su organización que ha dejado las armas para iniciar su vida política.
Ni los partidos que respaldan el acuerdo de paz, ni sectores de izquierda, quieren ir en un mismo tiquete con la Farc a las urnas.
Piedad Córdoba, a quien muchos sectores vinculan de manera cercana con las Farc, ha hecho todo lo posible para que no se le asocie electoralmente con esta organización. Cuando la Farc anunció la candidatura presidencial de Londoño (su jefe), Piedad reclamó que “ahora sí dejen de decir que es la candidata de las Farc”.
Lo que hace creer que De la Calle irá solo es que Fajardo ya dijo que no hará alianza con el liberalismo. Lo dijo públicamente el día cuando anunció la Coalición Colombia y se lo dijo a EL TIEMPO.
Fajardo y sus aliados (Claudia López y Jorge Enrique Robledo) creen que si quieren triunfar en las urnas con su discurso “anticorrupción”, que es su principal bandera de campaña, meterse con los liberales enviaría un mensaje contradictorio.
De hecho todos ellos creen en De la Calle, pero no en el liberalismo, partido al que ven comprometido con muchos actos de corrupción.
Y aunque Clara López y Gustavo Petro se pusieron de acuerdo para apoyar las “listas de la decencia” al Congreso, EL TIEMPO supo que hay razones por las cuales no harían alianza para las presidenciales.
Si De la Calle, Clara López, Gustavo Petro, Piedad Córdoba y Rodrigo Londoño van cada uno por su lado a primera vuelta el papel de la izquierda será crítico.
Aunque estos sectores fueron unidos a la elección de Juan Manuel Santos en la segunda vuelta de 2014, y luego defendieron el acuerdo en las urnas en el plebiscito del 2 de octubre de 2016, ahora muestran una total dispersión.
Esta dispersión de la izquierda en primera vuelta podría favorecer a los sectores de centro derecha (la coalición de Uribe con los conservadores y a Vargas Lleras), pero también a la Coalición Colombia de Fajardo, Claudia López y Jorge Enrique Robledo.
Hay otro grupo de aspirantes a la Presidencia de los que no se tiene mayor expectativa frente a coaliciones. Igual podrían ir a primera vuelta solos o terminar aliados con otros sectores. Ellos son: Juan Carlos Pinzón (Ante todo Colombia), el general (r.) Luis Mendieta (Patria Nueva), Frank Pearl (Creemos), Carlos Caicedo (Fuerza Ciudadana) y Jairo Clopatofsky (Promover Colombia).
Así están las cosas hoy, pero el tablero se moverá en los cuatro meses que quedan. Sobre todo después de las elecciones legislativas, el próximo 11 de marzo, que definitivamente impactarán la contienda presidencial.
El censo de 2018, luego de 13 años, permitirá al país actualizar su información demográfica. Sin embargo, en esta ocasión, habrá una modificación con respecto a los anteriores: ahora usted podrá inscribirse por internet y responder las preguntas antes de concretar una cita para que lo visiten en su casa. El Censo en Colombia 2018 empezó este martes 9 de enero y va hasta el 8 de marzo.
-Qué es y para qué sirve el Censo en Colombia 2018 : El Censo recoge información de personas, hogares y vivienda. Sirve para política pública y distribución de la financiación en el país.
-Cómo hacer el proceso del Censo en Colombia 2018 en internet : Debe crear su cuenta en la página web ecenso.dane.gov.co. A vuelta de correo le van a enviar su código, el cual le servirá como contraseña.
-Qué debo responder en el Censo en Colombia 2018 : Ahí debe responder el cuestionario en donde le preguntarán la ubicación de su vivienda, la condición de la misma y quién conforma ese hogar. Además habrá preguntas personales.
-Si no hago el Censo por internet, qué debo hacer : Habrá plazo desde el 9 de enero hasta el 8 de marzo, pero si no alcanza a hacerlo, en los primeros días de abril empezará el Censo puerta a puerta. Si lo hizo vía web, solo deberá programar una cita para que sea visitado por el censista durante los siguientes 3 meses.
Los resultados preliminares se entregarán a finales de julio.
