Mostrando entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas

SI EL IVÁN DUQUE DE HOY LE HABLARA AL IVÁN DUQUE DE ENTONCES LE DIRÍA QUE UNO NO PUEDE EMITIR OPINIONES CON PREJUICIOS

El primer mandatario respondió sobre la polémica nota de prensa que escribió a sus 21 años, en julio de 1998, asegurando que su hoy mentor, Álvaro Uribe, "es un escudero de las Convivir".

La mesa de periodistas de Blu Radio, durante la entrevista con el presidente Iván Duque para hablar de su primer año de gobierno, no dejó escapar la columna de opinión que escribió cuando tenía apenas 22 años en el semanario Tolima 7 días y que despertó una polvareda de críticas el pasado fin de semana. Sobre la nota periodística que tituló como “Los pecados de Uribe” respondió que se trató de un prejuicio.

“Esa columna, en efecto, fue publicada en 1998. Tenía en ese momento 21 años. Si el Iván Duque de hoy le hablara al Iván Duque de entonces le diría que uno no puede emitir opiniones con prejuicios, pues tuve la posibilidad de conocer a Álvaro Uribe dos años después de haber publicado la nota de prensa. Construimos una muy buena relación, de respeto, tuve la posibilidad de conocer muchas de sus ideas, y tuve la posibilidad de superar muchos de esos prejuicios”, dijo el mandatario.

En ese mismo tono, sopesó la fuerza de lo escrito después de 21 años manifestando que: “este tipo de columnas existen y sirven para escudriñar lo que uno pensaba tiempo atrás. Hoy las puedo ver con un prisma totalmente distinto y me doy cuenta de que lo ocurrido me ha afirmado mis convicciones y las grandes coincidencias con el expresidente Álvaro Uribe”.  

Sobre su mentor en el Centro Democrático, Duque escribió que este “es identificado como un escudero de la Convivir, es decir, con una expresión clara de la extrema derecha colombiana, que concibe la paz únicamente como resultado de una victoria militar sobre los alzados en armas”.

Aludiendo al tema de las Convivir, el primer mandatario se defendió al asegurar que estos grupos estaban asociados con la extrema derecha y que “fue una medida adoptada por el gobierno de 1994, en abril, avalada por la Corte Constitucional y por muchos gobernantes locales. Hay que mirar esas cosas con el prisma del momento y el pasar del momento”, sostuvo.

Siguió diciendo sobre las Convivir, grupos armados de ciudadanos que pretendía garantizar la seguridad privada como complemento del Ejército y la Policía, que: “hubo personas que abusaron en lo que fue la constitución de ese tipo de instrumentos que fracasaron con el pasar de los años”, señaló refiriéndose al controversial manejo y desempeño de esta estrategia del Gobierno.

Igual, el mandatario se defendió al destacar que sus críticas a las Convivir, hechas en 1998, no daban a entender que apoyara a grupos guerrilleros o de narcotráfico. “Pueden encontrar que he tenido la misma contundencia y expresión de rechazo a los grupos paramilitares, como la he tenido con cualquier grupo guerrillero o narcotraficante. Para mí, no existe atenuante ni diferenciación en un homicidio cometido por el uno o por el otro”, comentó.

Para concluir, Duque no descartó que su incursión como columnista, dedicando espacio a la critica contra el que hoy impulsó su carrera política como presidente, haya sido un “pecadillo”, por el contrario, ve positivo ese cambio de identidad “por los prejuicios que uno tiene”. Así entonces, aseguró que conociendo a Uribe entendió “que defender la seguridad es defender un valor democrático y es parte de la construcción de una sociedad con legalidad, que es la base para construir la paz sostenible”, concluyó.

La columna fue escrita tras la segunda vuelta presidencial en la que el conservador Andrés Pastrana ganó las elecciones, por encima del liberal Horacio Serpa, que en primera vuelta obtuvo mayor votación. Duque saltó a hacer un análisis de la derrota de las huestes rojas en Antioquia, donde los votos de Noemí Sanín en primera vuelta y el caudal político de Fabio Valencia Cossio ayudaron a Pastrana a ganar en el departamento. 

Para el primer mandatario, el principal error del liberalismo en Antioquia fue nombrar a Álvaro Uribe como figura para liderar la campaña allí. A su juicio, el expresidente nunca le dio mucha fuerza a Serpa en el departamento porque, entre otras cosas, tenían una diferencia ideológica. “En tanto que Serpa es un hombre empeñado en la paz, y Uribe es identificado como un escudero de la Convivir, es decir, con una expresión clara de la extrema derecha colombiana, que concibe la paz únicamente como resultado de una victoria militar sobre los alzados en armas”, escribió el mandatario. 

Este recorte del semanario fue hallado por Edwin Gutiérrez, estudiante de octavo semestre de la Universidad del Tolima, mientras recogía información para un trabajo de memoria histórica en su departamento. Sin pensarlo dos veces, publicó la columna en sus redes, desempolvando la polémica a nivel nacional.

LA ULTIMA ENCUESTA DE GALLUP POLL DEJA A MOCKUS Y A FAJARDO CON LA MEJOR OPINIÓN FAVORABLE EN EL PAIS

La más reciente encuesta de Gallup Poll, que indagó sobre el estado de ánimo de los colombianos frente a diferentes asuntos de coyuntura nacional, arrojó un resultado favorable para algunos sectores políticos, apenas un par de semanas después de la segunda ronda presidencial. En ella, se evidencia cuál es la opinión que tienen los ciudadanos de algunos personajes de la vida pública y si dicha favorabilidad ha crecido o ha ido en descenso respecto del último sondeo.

El exalcalde Antanas Mockus, hoy senador electo por la Alianza Verde, es el que mayor imagen favorable tiene por encima de cualquier político en Colombia.  Mientras que a principios de junio, alcanzaba el 55%, la última semana del mismo mes logró subir al 68%. En contraste, su opinión desfavorable se ubica en el 21%. Es de recordar que por esos días salió a la luz pública la noticia de que Mockus no podría posesionarse como senador el 20 de julio por cuenta de una presunta inhabilidad. Hecho que fue decidido este miércoles en el Consejo Nacional Electoral.

A Mockus le sigue en imagen positiva el excandidato presidencial con más de 4 millones de votos en primera vuelta Sergio Fajardo Valderrama. El exgobernador de Antioquia repitió el mismo fenómeno del exalcalde de Bogotá, y su opinión favorable ha ido en aumento. A finales de abril se posicionó en los 61 puntos, y en las últimas dos semanas se ubicó en el 67%. Fajardo, como se recuerda, estuvo por muy pocos votos de llegar a la segunda ronda presidencial para competir con Iván Duque y su liderazgo a favor del voto en blanco fue seguido por varios de sus sufragantes.

Por debajo de Mockus y Fajardo, quienes fueron aliados en las elecciones presidenciales, está el presidente electo, Iván Duque, quien viene siendo indagado respecto de su imagen desde octubre del año pasado. De abril a junio ha subido cuatro puntos porcentuales, pasando 52% a 56%, con imagen negativa del 31%. Es decir, supera la opinión desfavorable del exalcalde quien tiene 21% de imagen negativa y Fajardo apenas el 13%.

El ascenso sistemático de la opinión favorable de Duque es comprensible, si se tiene en cuenta que cuando era precandidato presidencial de su partido, el Centro Democrático, los colombianos encuestados en ese entonces sabían poco o nada del hoy presidente electo. Como se sabe, su primer cargo de elección popular fue como senador de la República elegido en los comicios de 2014. Y aunque fue un destacado legislador en el Capitolio, la opinión pública no lo tenía referenciado.

A Duque le sigue en imagen favorable el también excandidato presidencial del Partido Liberal, Humberto de la Calle, con un 55%, quien también ha ido en ascenso. Mientras que en abril se ubicaba en el 51%, en junio logró el 55%. Y aunque su derrota electoral fue histórica para las huestes rojas, hubo un movimiento político dentro de la misma colectividad e, incluso, por parte de varios ciudadanos que reconocieron su gestión como negociador de paz, que pudo haber influido en dicho crecimiento.

La vicepresidente electa Marta Lucía Ramírez tiene una imagen favorable del 54% y desfavorable del 26%, Gustavo Petro aparece con una imagen favorable del 43% frente a una desfavorable del 49 y Germán Vargas Lleras, una imagen favorable del 36% y una desfavorable del 53%. En cuanto a instituciones, las Fuerzas Militares registran el 75%, la Iglesia Católica el 65%, la clase empresarial (60%) y la Policía el 54%, que son las instituciones con mayor imagen favorable.

( Tomado del Espectador)